NEWS
Dalle guanxi alle lobby. La lenta maturità della Cina
Scritto il 2007-08-01 da lobbyingitalia su World

Il passaggio dal sistema delle guanxi a un’azione organizzata di lobbying è un cambiamento epocale nella storia della Cina. Il secolare sistema delle conoscenze amichevoli, personali, scolastiche, familiari ha contraddistinto la crescita economica di un Paese refrattario all’apertura verso l’esterno, orgoglioso della propria cultura e non desideroso di cercare il meticciato. “Per fare affari con la Cina - si diceva in coro - è necessario avere le giuste guanxi”.
Era vero, ma solo per uno stadio iniziale. Era il riflesso di una società socialmente disciplinata ed economicamente non attrezzata. L’individualismo era dannoso, sia per una visione confuciana che comunista. Più importanti erano le organizzazioni collettive: la famiglia, il clan, la società segreta, la comune popolare. Aprirsi al mondo del business internazionale, come la Cina ha iniziato a fare nel 1978, era possibile solo con le strutture esistenti, quelle dei vincoli guanxi. In un sistema fortemente ideologizzato, non esistevano le minime strutture per poter intraprendere una riforma economica. In assenza di una concorrenza genuina, le guanxi hanno movimentato il mercato, dando spazio a un dinamismo sociale lontano dall’etica di Max Weber ma non per questo meno capace di produrre ricchezza. Se le banche non funzionavano, la circolazione del denaro era garantita da altri canali; se le dogane erano burocratizzate, la movimentazione delle merci era comunque assicurata.
Un tale sistema era appetibile per gli italiani. Senza sforzi risolveva le inadeguatezze della Cina: bastava conoscere qualcuno che avesse “le giuste guanxi” e la Cina sarebbe diventata la destinazione immediata dei prodotti nazionali. La storia, ovviamente, è andata per altre strade e il sistema ha prodotto ricchezza solo all’interno, in un mondo di rapporti culturali consolidati da secoli di consuetudini nelle quali è impossibile entrare. Il modo migliore per trarre vantaggio dalle guanxi, per un imprenditore straniero, è farle fare un passo indietro. Vale a dire ricominciare da capo e porre all’interlocutore cinese le 2 priorità classiche: un buon prodotto e un valido servizio. A essi vanno poi aggiunte le eventuali guanxi, lasciate al libero gioco delle parti. Lo rileva anche un’indagine di Osservatorio Asia sulla presenza economica italiana in Cina. Tracciando un censimento degli investimenti italiani, la ricerca ha rilevato che le “conoscenze personali” hanno effettivamente svolto un ruolo significativo nell’affermazione dell’azienda in Cina. Si è trattato comunque di un passo successivo a quelli tipici dell’impegno aziendale: l’analisi del Paese e del mercato, lo studio della concorrenza, il finanziamento dell’impresa, la scelta dei partner per le joint venture.
Lo spettacolare successo economico della Cina negli ultimi 25 anni ha fatto crescere anche le strutture del Paese, facendole perdere in parte i suoi connotati di unicità. La Cina è ormai la 6° potenza economica, il 3° Paese per interscambio commerciale e la 1° destinazione di investimenti stranieri. Pur mantenendo una straordinaria coesione sociale, in presenza di cambiamenti così massicci, la Cina si è progressivamente avvicinata alle moderne economie industriali e ne ha recepito i meccanismi. Il lobbying è una di queste. Si rivolge essenzialmente al frastagliato mondo delle leggi e dei regolamenti che possono intralciare o favorire il libero corso degli affari. In un Paese dove la morale ha sempre prevalso sulla legge, oggi si cercano nuove regole scritte, in grado di mettere ordine nell’incertezza del diritto e di limitare abusi e favoritismi.
Non sono solo gli stranieri, ma la Cina stessa ad averne bisogno. La parte più dinamica della società si rivolge con lobby e non con guanxi al legislatore per superare i retaggi del passato e immettere definitivamente il Paese nell’arena economica internazionale. È la componente più giovane e moderna dell’imprenditoria cinese, che non ha bisogno del vecchio sistema di protezioni, dei dazi all’importazione, di coperture politiche. Ha assistito con piacere all’ingresso del Paese nel Wto; si preoccupa delle imitazioni illegali: quelle che subisce, non quelle che compie.
La Cina dunque assiste a una doppia lobbying, con le gambe degli interessi degli imprenditori locali e di quelli stranieri, uniti nel perorare le proprie cause presso il Governo Centrale. Quest’ultimo ha un compito titanico: pilotare il Paese da un’economia pianificata a un sistema di mercato. Deve farlo legiferando, con una messe di provvedimenti mai conosciuti nella storia del Paese. Le norme spesso disciplinano dall’inizio argomenti sconosciuti a un Paese contadino. Esse investono ogni aspetto dell’andamento aziendale, dalla registrazione all’accesso al credito, dalla distribuzione degli utili al pagamento delle tasse. Riuscire a influenzare la legislazione sugli aspetti societari o addirittura solamente su uno standard tecnico può significare l’affermazione o la caduta di un’azienda.
Pechino e Shanghai sono costellate di imprenditori stranieri in contatto con le agenzie nazionali. Molto spesso le multinazionali assumono ex dirigenti statali per la loro azione. È un paradosso diffuso: ci si affida a ex burocrati di partito per correggere gli errori o le mancanze della stessa struttura. L’opportunità di legiferare al meglio è avvertita dalle centinaia di migliaia di joint venture costituite da imprenditori stranieri con partner cinesi, molto spesso di derivazione pubblica. La difesa di un’economia moderna, l’affermazione di the rule of the law è un interesse comune. Per la prima volta nella storia moderna l’interesse di una parte consistente della società cinese coincide e si allea con quello degli stranieri. Le guanxi rimangono il substrato secolare, lo zoccolo duro della società ma non più dell’economia. Le lobby non rinnegano il passato ma vi si sovrappongono, a conferma che la crescita della Cina, pur se indirizzata verso una maggiore apertura, segue percorsi originali e mai registrati.

Romeo Orlandi - VP Osservatorio Asia


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /web-storage/www/king-kontent/wp-comunicablog/wp-content/themes/layout-comunicablog-generale/single-post.php on line 199
Articoli Correlati
Il 2015 è l'anno di Milano, capitale mondiale del food e del design grazie all'esposizione universale. IKEA stupisce tutti con una nuova iniziativa assolutamente inedita ed inaugura un temporary space in pieno centro, a Porta Genova, in via Vigevano, 18. Non è una scelta casuale: è facilmente riconoscibile, ben contestualizzato in una location affascinante a pochi passi da via Tortona, la via del design più alla moda e facilmente raggiungibile. Situato in un ex edificio industriale circondato da aree verdi sapientemente distribuite appositamente create per l'occasione, il salone è sviluppato su tre piani ed è dedicato all'ambiente cucina. Una scelta che si ricollega perfettamente al tema portante dell'EXPO, "Nutriamo il pianeta", ed al concetto del mangiar sano, del cibo e degli alimenti presenti sulla tavola. IKEA, il colosso svedese leader nel mercato del mobile, non si lascia sfuggire quest'occasione. Nello spazio espositivo del temporary i componenti d'arredo tipici del marchio IKEA (scodelle, posate, bicchieri, etc.), ma anche gli stessi alimenti da poter acquistare. Per i curiosi e gli appassionati sarà possibile anche seguire corsi di cucina Food Lab, in spazi dedicati a laboratori. Per chi invece non desideri mettersi ai fornelli, ma solo godersi un buon pranzo o una cena rilassante, potrà farlo in un delizioso bistrot allestito su un piano intero dell'edificio. #IKEAtemporary sarà aperta al pubblico fino al 30 settembre 2015 (per l'appunto, verso la fine dell'Expo). Osserverà un orario piuttosto ampio: tutti i giorni dalle ore 12:00 alle ore 22:00, il venerdì il sabato e la domenica fino alle ore 24:00. Un'esperienza da provare! Sponsored by IKEA Italia

Mondo - Comunicablog

Fumata nera dalla riunione dei ministri delle finanze dell'Eurogruppo per negoziare l'ennesimo salvataggio della Grecia. L'incontro in calendario lunedì 16 febbraio si è concluso con un nulla di fatto e tutto è rimandato a venerdì 20, con l'ottimismo del greco Yanis Varoufakis - "Non ho dubbi che i negoziati continueranno domani, il giorno dopo, e non ho dubbi che ci sarà un accordo che sarà terapeutico per la Grecia e buono per l'Europa" - che si scontra con la palese irritazione del tedesco Wolfgang Schäuble, che si è detto "molto scettico" circa la possibilità di trovare una soluzione e ha definito il governo di Atene "irresponsabile". Ma che cosa ha determinato il muro contro muro che ha portato allo stop delle trattative? Nonostante si parli di "punti", la Grecia sostanzialmente ha bocciato per intero la proposta dell'Eurogruppo formulata dal presidente Jreon Dijsselbloem. Il "no" di Varoufakis e del premier Alexis Tsipras va infatti all'estensione per un altro semestre dell'attuale programma (che scade a fine febbraio), con l'invito a un uso migliore della flessibilità prevista, all'impegno "ad astenersi da azioni unilaterali", che in soldoni significa accettare le condizioni della Troika, e alla necessità di "assicurare surplus primari adeguati", definizione che glissa in modo sibillino sull'obiettivo del 3% previsto per il 2015. In disaccordo con l'Europa, infatti, il governo di Atene vorrebbe in prima battuta discutere dei prestiti e, come diretta conseguenza, definire un nuovo programma tout court, che preveda nuovi bond, perpetui e indicizzati al tasso di crescita nominale del Pil, ed eviti (ulteriori) interventi sulle pensioni e rialzi dell'Iva. Due posizioni che sembrano difficialmente conciliabili, ma che il ministro delle Finanze greco pensa possano ancora trovare un punto di incontro, anche perché - come lui stesso ha dichiarato - "nella storia dell'Europa dagli ultimatum non è mai arrivato nulla di buono". Venerdì dunque è un giorno cruciale. Per il momento infatti i mercati stanno reagendo cautamente alla fumata nera della riunione dell'Eurogruppo, confidando in una soluzione all'impasse, anche se le prime avvisaglie di una certa tensione iniziano a manifestarsi. All'apertura delle borse di questa mattina, infatti, l'analista di Ig Stan Shamu ha dichiarato che se venerdì le parti non troveranno un accordo, "il pericolo di un ritorno all'avversione al rischio diventa molto reale", con il conseguente allontanamento degli investitori e l'aumento degli spread sovrani. Uno scenario che per Atene significherebbe la messa in discussione della solvibilità e - in ultima drammatica istanza - la bancarotta. A quel punto si aprirebbero scenari diversi, ma a prescindere dalla paventata uscita della Grecia dall'Euro, per la moneta unica sarebbe un colpo durissimo, assestato in un momento di debolezza patologica, dovuta all'incertezza della situazione attuale e a un progressivo sfaldamento dei Paesi membri dell'Unione, che di fronte alla crisi scelgono - naturalmente - di salvaguardare i propri interessi, con tutte le conseguenze del caso.

Mondo - Comunicablog

LOBBYINGITALIA
NEWS